خالق سریال «کارآگاه علوی» انتقادهای تندی نسبت به فصل جدید داشته و بیان کرده که امیدوار است فصل بعدی ساخته نشود.
اینتین – حسن هدایت، نویسنده و خالق مجموعه «کارآگاه علوی»، درباره ساخت فصل سوم این سریال، تغییر بازیگر نقش اصلی، بازنویسی فیلمنامه و کیفیت تولید آن صحبت کرده و انتقادهای صریحی را نسبت به روند ساخت این فصل مطرح کرده است. او که در فصل سوم تنها به عنوان نویسنده حضور داشته، معتقد است تغییراتی که در فیلمنامه ایجاد شده، بخش مهمی از ویژگیهای اولیه اثر را از بین برده است. حسن هدایت همچنین ابراز امیدواری کرده که این مجموعه ادامه پیدا نکند.
به گفته این نویسنده، فصل سوم «کارآگاه علوی» ابتدا با پیشنهاد شبکه یک در دستور کار قرار گرفت. او فیلمنامه این فصل را حدود دو سال پیش نوشته بود، اما پس از آن گروه دیگری مسئول بازنویسی متن شدند. قرار بود این بازنویسی برای ۲۶ قسمت انجام شود، ولی در نهایت تولید فصل سوم به حدود ۱۷ یا ۱۸ قسمت رسید.
هدایت درباره نسخه اولیه فیلمنامه توضیح داده است که داستانها در مناطق مختلف خارج از تهران اتفاق میافتادند. در متن او، لوکیشنهایی مانند یک بندر، مناطقی در شمال کشور، شیرگاه و خطوط راهآهن حضور داشتند. به اعتقاد او، انتقال بخش قابل توجهی از داستان به تهران باعث شد جغرافیای اصلی فیلمنامه از بین برود و در ادامه، ارتباط میان شخصیتها و ساختار روایت نیز تحت تأثیر قرار بگیرد.
یکی دیگر از موضوعات مورد انتقاد حسن هدایت، انتخاب بهنام تشکر برای ایفای نقش کارآگاه علوی در فصل سوم است. او معتقد است اصرار اولیه برای حفظ احمد نجفی در این نقش، با وجود افزایش سن او، تصمیم مناسبی نبوده و در نهایت راهحل جایگزین نیز نتوانسته مشکل را برطرف کند.
هدایت درباره شکل گرفتن شخصیت جدیدی در کنار کارآگاه علوی میگوید مسئولان ابتدا قصد داشتند احمد نجفی همچنان در مجموعه حضور داشته باشد، اما بعد تصمیم گرفتند شخصیتی دیگر را به عنوان برادرزاده او وارد داستان کنند. این نویسنده برخورد با چنین مسئلهای را کودکانه توصیف کرده و معتقد است بهتر بود شخصیت اصلی از ابتدا با بازیگری متناسب با ویژگیهای نقش بازتعریف شود.
او البته تأکید دارد که حضور یک بازیگر شناختهشده در آثار کمدی، لزوماً به این معنا نیست که آن بازیگر نمیتواند از عهده یک نقش جدی برآید. حسن هدایت برای توضیح این موضوع به روان اتکینسون، بازیگر انگلیسی مشهور نقش مستربین، اشاره کرده است. به گفته او، اتکینسون در یک اثر نقش یک کمیسر جدی را ایفا کرد و آنقدر در این نقش موفق بود که پیشینه کمدی او مانع باورپذیری شخصیت نشد. از نگاه حسن هدایت، تفاوت اصلی در توانایی بازیگر برای تغییر کامل لحن و شخصیت است.
او اضافه کرده است که ورود شخصیت برادرزاده کارآگاه علوی باعث شد بخشهای مختلف فیلمنامه دوباره تحت تأثیر قرار بگیرند، زیرا این شخصیت در نسخه اولیه وجود نداشته و با اضافه شدن آن، سایر عناصر داستان نیز باید مطابق اهداف و ویژگیهای شخصیت جدید تغییر میکردند.
حسن هدایت همچنین درباره بازنویسی فیلمنامه گفته است که در قسمت نخست نام افرادی که متن را بازبینی و بازنویسی کرده بودند، در تیتراژ درج نشده بود. او پیشتر از تهیهکننده و سیمافیلم خواسته بود نام این افراد در تیتراژ ذکر شود تا مسئولیت نتیجه نهایی مشخص باشد. از قسمت دوم، نام بازنویسها در تیتراژ قرار گرفت و به گفته هدایت، از آن مرحله مشخص شد نسخه نهایی فیلمنامه حاصل کار چه کسانی بوده است.
پروندههای فصل سوم نیز موضوع دیگری بود که هدایت درباره آن توضیح داده است. او میگوید نگارش فیلمنامه از حدود دو سال پیش آغاز شده و تا سال ۱۴۰۴ ادامه داشته است. بخشی از داستانها به رویدادهای تاریخی و اجتماعی اختصاص دارد؛ از جمله موضوعاتی مرتبط با فعالیتهای شرکت نفت انگلیس و ماجرای ریچارد سدان در ایران. با این حال، هدایت تأکید کرده که در نهایت مخاطبان باید درباره میزان موفقیت این پروندهها و نحوه روایت آنها قضاوت کنند.
این نویسنده درباره آینده مجموعه «کارآگاه علوی» نیز موضع خود را روشن بیان کرده است. او گفته شخصاً امیدوار است این مجموعه ادامه پیدا نکند، هرچند به نظر میرسد ساخت فصلهای بعدی همچنان در برنامه مسئولان قرار دارد. هدایت معتقد است میان نگاه مدیران تلویزیون و دغدغههای سازندگان فاصله زیادی ایجاد شده و این دو دیدگاه عملاً مانند دو خط موازی در کنار یکدیگر حرکت میکنند.
حسن هدایت همچنین درباره انتخاب بازیگر نقش اصلی تأکید کرده که بهتر بود بازیگری انتخاب شود که بیش از اندازه چهره و مشهور نباشد، اما از نظر ظاهر، فیزیک و استایل با یک کارآگاه تناسب داشته باشد. او معتقد است تلویزیون طی سالهای گذشته بیش از اندازه به دنبال استفاده از چهرههای شناختهشده بوده و در این میان، اهمیت قصه، فیلمنامه و تیم تولید را کمتر مورد توجه قرار داده است.
جلوههای ویژه و طراحی فضای تاریخی سریال نیز از دیگر بخشهایی بود که مورد انتقاد هدایت قرار گرفت. او اعتقاد دارد صنعت تولید آثار تصویری در جهان به شکل چشمگیری از فناوریهای جدید و جلوههای ویژه استفاده میکند، در حالی که در ایران هنوز در بسیاری از پروژهها به دکورهای ساده و روشهای قدیمی متکی هستند. به گفته او، حتی با وجود هزینههای قابل توجه، گاهی نتیجه نهایی بهگونهای است که مصنوعی بودن دکور برای مخاطب کاملاً آشکار میشود.
هدایت درباره طراحی لباس نیز معتقد است در آثار تاریخی باید جزئیات بیشتری مورد توجه قرار گیرد. از نظر او، لباس بازیگران نباید بیش از اندازه نو و شیک به نظر برسد، زیرا چنین جزئیاتی میتواند فضای تاریخی داستان را غیرواقعی کند. او همچنین استفاده از خودروها، اشیا، دکور و دیگر عناصر تصویری را در باورپذیری یک اثر تاریخی مؤثر میداند.
در پایان، حسن هدایت از مخاطبان خواسته است فصل سوم «کارآگاه علوی» را ببینند و خود درباره کیفیت آن قضاوت کنند. او با اشاره به گسترده شدن شبکههای ماهوارهای، شبکههای اجتماعی، فضای مجازی و دسترسی مردم به آثار روز دنیا، معتقد است مخاطب امروز گزینههای بسیار بیشتری برای تماشا دارد و کیفیت پایینتر یک اثر بهسرعت قابل تشخیص خواهد بود.
منبع: گیمفا
